首页 | 设为首页 | 加入收藏

       (神车)五菱宏完S3 1.5T用车指南

今世汽车整体以责任经营 主导汽车工业立异

春风大度五万随便购三重万元礼抢亿元红包

拥

     中国山河国际房车旅游大会昌大揭幕

跨过70℃纵横8000公里 瑞虎5x带感之旅收官

2017年C-NCAP测试 春风大度4008获五星评价

12月晦端怒售8856辆 启辰D60爆款接连畅销

兰博基尼Urus海内正式上市 售313万元起

爵战珠海 MG名爵年度潮玩轰伏车主新弄法!

       (神车)五菱宏完S3 1.5T用车指南

今世汽车整体以责任经营 主导汽车工业立异

春风大度五万随便购三重万元礼抢亿元红包

拥

     中国山河国际房车旅游大会昌大揭幕

跨过70℃纵横8000公里 瑞虎5x带感之旅收官

2017年C-NCAP测试 春风大度4008获五星评价

12月晦端怒售8856辆 启辰D60爆款接连畅销

兰博基尼Urus海内正式上市 售313万元起

爵战珠海 MG名爵年度潮玩轰伏车主新弄法!

81.3%受访者觉得失物“有偿偿还”公道

来源: | 2018-01-09 08:50:10 | 人气:

导读: 原标题:81.3%受访者认为失物“有偿归还”合理
  近些年,围绕“有偿归还”产生的争论一直没有间断。有人认为,拾到财物无偿归还是美德,也是天经地义;也有人认为,拾得者

原标题:81.3%受访者认为失物“有偿归还”合理

  近些年,围绕“有偿归还”产生的争论一直没有间断。有人认为,拾到财物无偿归还是美德,也是天经地义;也有人认为,拾得者为失主避免了损失,归还失物也付出了时间和精力,获得相应的回报也是合情合理的。

  日前,对2003名受访者进行的一项调查显示,81.3%的受访者认为“有偿归还”合理。56.5%的受访者认为“有偿归还”有一定正向激励作用,能鼓励归还行为;43.4%的受访者认为“有偿归还”是更加务实、理性的“拾金不昧”方式。

  56.5%受访者认为“有偿归还”有一定正向激励作用

  80后青年刘明启在上海某金融企业做财务工作,他非常认可有偿归还这种方式。“去年我在杭州出差,把手机落在了出租车上,后来司机特意将手机送回我住的宾馆前台。没了手机会耽误我很多事,那位司机真的帮了我很大忙。”刘明启当时想给司机点“感谢费”,“司机师傅不要,觉得要了钱,事情就变味了,后来我给他们公司送了面锦旗。”

  董辉目前在北京某高校读大三,他认为有偿归还是社会的进步。“送还东西的人不仅内心善良,同时也要付出时间和精力。有了报偿,人们应该会更倾向于归还捡到的东西。如果有人对我要求有偿归还,我一定能接受”。

  “有人不理解‘有偿归还’,认为这是人心不古,世风日下。”在北京一家公司做网络游戏的策划严铮对记者说,“但我认为,这是一种更加务实和理性的拾金不昧的方式。”

  调查显示,81.3%的受访者认为“有偿归还”合理,其中,认为非常合理和比较合理的受访者分别占21.9%和59.4%。此外,还有17.6%的受访者认为“有偿归还”不太合理,1.2%的受访者认为非常不合理。

  具体到如何看待“有偿归还”,56.5%的受访者认为“有偿归还”有一定正向激励作用,能鼓励归还行为;45.2%的受访者认为“有偿归还”相当于支付一定保管费,正常合理;43.4%的受访者认为“有偿归还”是更加务实、理性的“拾金不昧”方式;19.4%的受访者认为“有偿归还”可以理解,但是不应被提倡。18.8%的受访者认为“有偿归还”会助长唯利是图观念,阻碍道德进步。

  47.9%受访者认为观念的进步让“有偿归还”越来越普遍

  “我们的时代在进步,一些观念逐渐被改变。就像我们小时候都在倡导见义勇为,现在我们已经在谈见义智为。这并不是说不再崇尚舍己为人,而是同时强调了自身安全的重要性。‘有偿归还’也是如此。”刘明启说。

  “支持‘有偿归还’并不代表我们摒弃了‘奉献’。我觉得可以抱着更开放的心态来看这个问题,‘有偿归还’也代表着大家愿意做好事,只不过成本提高了点。”董辉说道。

  为何“有偿归还”越来越普遍?调查中,50.4%的受访者认为是因为归还者往往未得到应有的对待,47.9%的受访者认为是因为人们观念在进步,46.1%的受访者认为是因为不求回报的传统美德逐渐消退,16.7%的受访者认为是人们对金钱过度追求的结果。

  “社会风气的形成受各种因素的影响,比如经济、文化等,无法单纯地判定‘有偿归还’是利是弊。但我个人认为,既然被提出来,说明它还是有一定意义的。”严铮说道。

  “我认为,对‘有偿归还’的宣传和倡导可以帮助社会营造一种更有规则、有秩序的氛围,劳动被尊重,双方也互相各取所需,避免了很多不必要的麻烦。”董辉说。

  调查显示,39.6%的受访者认为提倡“有偿归还”利大于弊,25.1%的受访者认为弊大于利,35.3%的受访者认为应视情况而定。

  54.9%受访者认为“有偿归还”存在即合理,要用发展的眼光看社会

  “‘有偿归还’既然已经形成了一个较为普遍的社会现象,同时也获得了很多人的支持,说明它在一定程度上符合了社会发展的趋势,存在即合理。”董辉认为,无须对此评价太过负面。

  “国家可以从法律层面上明确‘有偿’的标准,让‘有偿归还’有法可依,这样不会造成双方的麻烦。有时候真的很感谢那些可以花时间送还东西的人,也想为他们做点什么,让他们的付出有回报。”刘明启说。

  严铮则认为,当下立法去明确支持或反对“有偿归还”都不太合适,还是顺其自然好。

上一篇:婚后3年景离异高发期 下一篇:很抱歉没有了

相关推荐

精彩推荐

 

编辑推荐

特别头条